home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000575_sugar!one!karl@uu.psi.com _Sat Jan 16 05:02:17 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <sugar!one!karl@uu.psi.com>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA27957; Sat, 16 Jan 93 05:02:17 MET
  4. Received: by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA15419; Sat, 16 Jan 1993 05:17:29 +0100
  6. Received: from sugar.UUCP by uu.psi.com (5.65b/4.1.031792-PSI/PSINet)
  7.     id AA02819; Tue, 12 Jan 93 04:39:21 -0500
  8. Received: by NeoSoft.Com (smail2.5)
  9.     id AA08127; 12 Jan 93 03:45:13 CST (Tue)
  10. Received: by One.NeoSoft.Com (smail2.5)
  11.     id AA00591; 12 Jan 93 00:06:00 CST (Tue)
  12. Subject: Usenet news and WWW
  13. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  14. Date: Tue, 12 Jan 93 0:06:00 CST
  15. From: Karl Lehenbauer <karl@one.neosoft.com>
  16. In-Reply-To: <9301111351.AA00475@www3.cern.ch>; from "Tim Berners-Lee" at Jan 11, 93 2:51 pm
  17. X-Mailer: ELM [version 2.2 PL13]
  18. Message-Id: <9301120006.AA00591@One.NeoSoft.Com>
  19.  
  20. I am a latecomer, so forgive me if this is naive or old hat.
  21.  
  22. Many of the issues that people seem to be grappling with are already
  23. handled by news.
  24.  
  25. For example, we are talking about caching nodes.  News has highly evolved
  26. caching capabilities -- I mean, caching is what it is all about -- both for 
  27. TCP/IP and UUCP-based links.
  28.  
  29. Someone mentioned the issue of caching and node names, apparently
  30. node names would have to be rewritten by the cacher or need to be made
  31. machine-independent in some way (?).  Article IDs are guaranteed unique
  32. and are server-independent.  The mechanism for translating article
  33. IDs to filenames is fast and pretty highly evolved.
  34.  
  35. Oh, ugh, "Supercedes:" doesn't cut it unless the article superceding
  36. the old one replaces its article ID, which would probably be Bad.
  37.  
  38. Expiration dates can be set with "Expires:", and sites that 
  39. archive certain groups already do special things on "Archive-Name:".
  40.  
  41. Plus news is already ultra-portable.
  42.  
  43. Is the brief-connection-per-document approach of HTTP still necessary
  44. when the data is widely replicated?
  45.  
  46. It would be painful to go reap all the references that
  47. point to expired articles, although if a user traversed to an expired
  48. article, perhaps it could be pulled off of tape or an NNTP superserver 
  49. somewhere.
  50.  
  51. Clearly the authors of WWW think news is important because WWW has 
  52. nice capabilities for accessing NNTP servers.  What, then, is the 
  53. motivation for HTTP as opposed to, say, using news with HTML article 
  54. bodies?
  55.